본문으로 건너뛰기

← AI차트 전체

08칩·인프라

기가와트(GW)가 AI 계약의 단위가 됐다

2026년 1~7월 공식 발표된 대형 계약 9건이 모두 기가와트(GW)나 메가와트(MW)로 규모를 말했습니다. 하지만 원전 전력, GPU 물량, 데이터센터 용량이 섞여 있어 숫자끼리 더하거나 비교할 수 없습니다.

단위: 발표 원문 표기 그대로

이 차트가 모은 것

2026년 이 사이트가 기록한 공식 발표 가운데, 컴퓨팅·전력·데이터센터 규모를 전력 단위(GW·MW)로 밝힌 계약 9건을 날짜순으로 나열했습니다. 각 숫자는 회사 발표문의 표현(최대, 최소, 약)을 그대로 옮겼습니다.

  • 전력(발전) 계약: 메타 × Vistra·TerraPower·Oklo 원자력, 최대 6.6GW
  • 칩·GPU 용량 계약: 메타 × AMD 최대 6GW, 엔비디아 × Thinking Machines Lab 최소 1GW, OpenAI × Cerebras 750MW
  • 클라우드 컴퓨팅 약정: Anthropic × AWS 최대 5GW(10년 1,000억 달러 이상), Anthropic × 구글·브로드컴 수 GW(숫자 미공개)
  • 자체 데이터센터 착공·증설: 마이크로소프트 텍사스 약 2GW, 메타 인디애나 1GW, 메타 캐나다 1GW

숫자에서 보이는 것

단일 계약의 단위가 기가와트가 됐습니다. 9건 중 8건이 기가와트 규모(숫자를 밝히지 않은 "수 GW" 포함)이고, 가장 작은 OpenAI×Cerebras도 750MW입니다. 회사별로 보면 메타가 4건(원전·AMD·인디애나·캐나다)으로 가장 많고, Anthropic은 서로 다른 두 공급자(AWS, 구글·브로드컴)와 각각 대형 약정을 맺었습니다.

왜 GW로 말하나

AI 데이터센터에서 실제로 부족한 것이 칩 개수보다 '전기를 얼마나 끌어올 수 있느냐'가 됐기 때문으로 보입니다(AI마중 해석). 메타가 원전 계약을 직접 맺고, 3월 엔비디아·Emerald AI가 전력망 상황에 맞춰 사용량을 조절하는 데이터센터를 내놓은 것도 같은 흐름입니다.

계약 대상도 다양해졌습니다. 메타는 엔비디아 외에 AMD GPU를 최대 6GW 쓰기로 했고, OpenAI는 추론 전용으로 Cerebras를, Anthropic은 AWS와 구글 TPU를 함께 확보했습니다. 한 공급자에 의존하지 않으려는 움직임입니다.

해석할 때 중요한 점

  • '최대(up to)'와 '최소(at least)'는 정반대입니다. 메타·AMD 6GW와 Anthropic·AWS 5GW는 상한, 엔비디아·TML 1GW는 하한입니다.
  • 시점이 다릅니다. Anthropic의 구글 TPU 용량은 2027년부터, 엔비디아·TML의 Vera Rubin 배치는 '내년 초'가 목표입니다. 발표일에 바로 생기는 용량이 아닙니다.
  • 원전 6.6GW는 발전 용량이고, AMD 6GW는 칩 물량을 전력으로 환산한 표현입니다. 같은 6GW대라도 재는 대상이 다릅니다.

주의

주의해서 볼 점

  • 이 목록은 이 사이트가 수집한 공식 발표만 담았습니다. 발표되지 않은 계약이나 공식 원문을 확인하지 못한 회사(xAI 등)의 계약은 빠져 있습니다.
  • 발표된 규모가 실제로 언제, 얼마나 가동되는지는 별도 발표가 나와야 확인됩니다.
  • Anthropic·구글·브로드컴 계약은 '수 GW'로만 밝혀 숫자로 비교할 수 없습니다.

AI마중 POINT · 해석

원전 전력, GPU 용량, 칩 시스템 배치가 모두 GW로 발표되지만 같은 것을 재는 숫자가 아닙니다. '최대(up to)', '최소(at least)' 같은 조건도 제각각입니다. 공통점은 하나입니다. AI 경쟁이 전력 확보 경쟁이 됐다는 것.

SOURCE · CHECKED 2026.10.02

비교 기준 · 각 회사 공식 발표문의 표현을 그대로 옮김. 전력(발전) 용량, 칩 용량, 시스템 배치 규모가 섞여 있어 서로 더하거나 크기를 비교할 수 없음.

이 차트의 바탕이 된 기사